Degisim Paradoks

Eskiden  dünya'nin  kurtarilabilir  oldugunu  düsünürdüm ,

Simdi  ise  dünyadan  kurtulabilmeyi  ...

peki  hangisi  yanlis ?

belki  ikiside  dogru ,

tek  fark  perspektif  yani  bakis  açisi ...

Ne  yazik  ki  bu  iki  ihtimalin  mümkünatlarida  ayni

ve  bizim  bu  iki  ihtimal  içerisinde  degistirebilecegimiz  birseyde  yok.

Peki ya degistiremiyecegimiz  seylerin  karsisinda  degismek mi gerekir ? ...

Kainat  içerisinde  var  olan  her  sey  "Zaman" denilen  süreç  içerisinde  olumlu  veya olumsuz  bir  degisim  yasar.  Insan  neden  hep  ayni  kalmayi ,  degismeden  degistirmeyi  arzular ?

Nedir  zihnimizde degisimin kötü oldugunu uyandiran his ?

Gördügümüz herseyin kötüye  gidiyor  olusu  mu ?

Öyle ise evvela  buna  olan bakisimizi degismek gerekmez  mi ?

Evet degismek  gerek  derim  fakat  bu  degisim' e  taraf  oldugum  anlamina  da gelmez.  Zira  degisen  duygular,  düsünceler,

sartlar  ve  ihtimaller  içerisinde

degisim  ile mücadele  etmek  için  olan  bir  degisim de

aslen  sabit kalma çabasi degilmidir ?

Belkide  hayat  bizi  ayak  uydurmamiz  için  degil,

degisime  karsi durabilmemiz  için  degistiriyor ?

Belkide bu yüzden zamanin karsi duramadigimiz debisinde

hayatlarimiz sürükleniyor ?

Velhasil burada tekrar basa sariyoruz herseyi ,

Acaba dünyayi mi kurtarmaliyiz ,

Yoksa dünyadan mi kurtulmali  ?

Senin tercihiniz hangisi ?

"Insan kalabilmek için hayatin akisinda degil , degisimin karsisinda degismek " ...

(M. Cihad ULUÇ  -  06.11.2020)

(Bu yazida yer alan fikirler yazara aittir. Hikmet Akademisi’nin bakis açisini yansitmayabilir.)